Jackie Stewart pense que Honda Racing ne passera pas l’hiver et que malgré tous les efforts du constructeurs Nippon et de la direction de l’équipe (Brawn/Fry), malgré aussi la proposition faite par Bernie Ecclestone (une prise de bénéfice dans le management avec un tandem de pilotes Button/Senna) que Honda Racing s’est permis de refuser (pourquoi, si ce n’est en ayant la certitude qu’une autre business plan est plus à même d’assurer la pérennité de l’espèce dans le biotope F1 ?), l’écurie de Brackley ne sortira pas de son hibernation avant le début du championnat du monde de Formule Un 2009.

Pire, le triple champion du monde Ecossais, qui est resté un acteur/observateur de la vie de la F1, craint que le plateau ne soit encore plus décimé si la récession venait à toucher durablement les constructeurs automobiles, qui seraient alors contraints de réduire la voilure des départements les moins vitaux : sport et communication. « Les dégâts ont été faits lorsque Honda a annoncé son retrait en Décembre et même s’il reste une infime chance pour qu’elle survive, mon sentiment est que tout ça n’aboutira pas » déclare Stewart au Herald, « Je sais que Richard Branson est intéressé par les Grand-Prix et qu’il assiste à quelques courses chaque année, mais même s’il a déjà fait de grandes choses dans sa vie, il tend également à profiter de la publicité dans d’autres scenarii où il n’y a pas autant à faire. »

Pour Stewart, l’option Ecclestone ne se pose même pas, tant Bernie serait obligé de faire un grand écart entre FOM et FOTA [Association regroupant les écuries], dont les intérêts n’ont jamais été plus divergents que dernièrement : La Formula One Teams Association cherche à obtenir une plus grande part des retombées commerciales de la F1 ; en réponse, Ecclestone ne délie pas les cordons de la bourse, mais les resserre ! « En ce qui concerne Bernie qui prendrait une part dans le rachat du management, ce serait un conflit d’intérêt car il devrait alors devenir membre de la FOTA et il est impossible que celui qui dirige le sport ait des intérêts chez ses concurrents. Je pense donc qu’on peut écarter cette option. »